轰动中国十大案件最新章节_第121章一家六口联手除恶魔1992年嵩县1228杀人碎尸案第1页_轰动中国十大案件免费阅读_九月无声作品

手机浏览器扫描二维码访问

第121章一家六口联手除恶魔1992年嵩县1228杀人碎尸案（第1页）

1992年12月28日清早，河南省洛阳市嵩县大古垛村民组农民王凡，手拿砍刀和绳，沿着陡峭的山路上山砍柴。走到半路他要小解就来到一个山坳的空地上。忽然，他意外地发现半人深的灌木丛中有一行凌乱的脚印，顺踪寻去半山坡苍茫的树林中新垒起了两个石堆，那两个石堆有桌子般高，堆得十分凌乱。他感到奇怪，近前一看，眼前的情景顿时令他毛骨悚然，大吃一惊：只见一只活生生的人手从石缝中露了出来！

他当即吓得掂起裤子大叫着，没命地朝山下跑去……

县公安局于上午11时30分钟接到报案后，政委杨全成、副局长王贯军、赵红现很快率领第一批侦技人员火速奔赴发案现场，何村派出所的同志已将现场保护起来。之后，紧张的现场勘查和现场访问工作同时展开。

发案地位于嵩县东洼村大古垛岭阳坡，这里是一片密密匝匝的槐树林，伴着没膝的荒草，地处在半山腰。技术人员来到现场首先看到的是石块中一只从肩部断离的右臂。扒开另一石堆，发现了同样的一只左臂。由于凌晨时分曾下了一场雪雨，现场附近除了地上已模糊不清的凌乱足迹之外别无它物。

搜山！

专案指挥部一声令下，由50名干警和50名民兵组成的10个现场搜索小组迅速行动，在以发案现场为中心、辐射1公里的区域内进行了“地毯式”“搜索”。

干警先后在远距发案现场的两个不同地点，率先发现了埋在地下的两条大腿和一具被肢解成胸腹两部分的男性躯干；在埋藏躯干地点附近还发现了分尸现场，并拾到了一颗人的牙齿；在760米外的一处沟凹发现了深埋地下的一只人头；在大古垛岭“前嘴”发现了丢弃不用的一辆“飞鸽”牌自行车，在另外两点分别发现了一双皮鞋和一条领带。

法医拼接后认定上述尸块系同一尸体，但死者人头因面部被砍伤28处，并遭受过猛烈钝器砸击而严重变形失真，已失去辨认价值。

面对此情，专案干警深感不安，经分析认为这显然是一起性质严重的特大杀人碎尸案！凶残程度为嵩县建国以来所罕见。

当天晚上，破案指挥部召开了第一次案情分析会议。技术人员首先汇报了尸体和现场的情况：

1、死者男性，年龄在23岁一28岁之间，血型为A型；

2、死亡时间为12月25日下午至晚上；

3、死因是机械性窒息死亡；

4、死者口中塞有一陈旧布块；

5、分尸工具为单面刃长刀和斧子；

6、案犯缺乏人体解剖知识；

7、已知现场分布于以大古垛岭阳坡为中心的1平方公里的范围内；二人以上作案；案犯进出现场路线不明；埋尸工具为长头单刃镢头和钢锹；皮鞋的号码与死者足长相符。

在专案人员根据查询情况、各抒己见之后，赵副局长归纳为4点：死者应该是身强力壮的青年，死亡前因特殊原因无法反抗；是否是猝然在完全不备的情况遭受打击；死者系机械性窒息分析，应系熟人作案；从口中塞有陈旧布块说明杀人现场应在室内，已知现场应为抛尸现场。

案犯杀人之后疯狂分尸，毁坏死者面容，又掩埋尸体于荒野，暴露出其凶残和狡诈，表明二者之间势必有深刻的矛盾点。结合死者为青年男性，应着重考虑仇杀和情杀；案犯之间关系密切，可能为家庭成员。案犯熟悉现场路径，应着重考虑系本地人作案；现场衣物应该是死者的。

根据以上情况，参战干警分别为死者和案犯“画了像”。案情分析会后，破案指挥部果断地布置了下步工作：一、公布死者特征，查找身源；二、主要警力组成若干查访组，分别深入到离抛尸现场最近的15个村，按照指挥部制定的“25日有无见到死者”、“与死者有无矛盾点”、“有无作案条件”等8个方面的工作内容逐户查访。

迎着寒冷的晨风，一夜未眠的指战员出发了。

12月29日上午，一群众反映：死者很像其表弟杨现伟。杨的父母经辨认现场遗物后，首先肯定自行车、皮靴、领带是儿子的，但对血肉模糊的尸体不能辨出。当法医询问杨自身的典型特征时，二人分别提出其上颌两颗门牙中间长有一颗独特的小尖牙。专案人员立刻取出从现场提取的一枚牙齿，交杨的父母辨认，杨父母在分别仔细辨认那颗牙齿后突然放声大哭：这就是俺儿子现伟呀！

经查：死者杨现伟，现年25岁，农民，德亭乡人。12月25日上午，杨向其父要了5元钱后骑着自行车外出，去向不明。杨最近频繁外出找对象。杨现在的恋爱对象叫常燕，树林村人。上个月二人曾商量结婚，最近不知因何原因突然闹僵断绝了来往。杨现伟在五天前曾对其表兄说，最近还在东洼村谈了个对象叫王爱梅。经过专案人员调查，但没发现有与死者矛盾深刻的人。再查，常燕、王爱梅及她们的关系密切人员均无作案条件。于是，常燕、王爱梅家人被排除。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

几经周折，侦破小组查到了杨现伟25日的部分行踪：上午10时半外出；11时许在桥头村西公路上出现，骑着自行车向西走；下午14时10分步行在大刀岭村外大路上，未骑自行车；14时20分步行到杨岭村杨林家，吃过午饭后于15时许离去，去向不明。

据此，侦破小组分别对杨岭、大古垛等村进行了深入的排查，未能发现嫌疑人。杨现伟15时以后的去向仍然是个谜。经对大刀岭村至桥头村西公路沿途的重点查访也没能找到14时10分以前杨的自行车的下落。

在其他各村的查访工作也一无所获。

线索中断！案件的侦破工作陷入迷雾之中。

直接发现案犯不大容易，那么就从死者追踪吧。25日下午15时以后杨的行踪也不那么好找，因为很可能在案犯家。那么杨14时10分是从何而来到大刀岭一带的呢？想到这里，刑侦队长出身的高峰副局长眼睛一亮，他拉上一名侦查员：走，到大刀岭去！

高峰他们找来了25日下午14时10分在大刀岭村外目击死者的那位农民，让他准确指示了当时他和死者各自的位置，细心的高峰发现死者当时身后有两条路：一条是大路，通向桥头村。另一条是不被人注意的羊肠小道，通向山下5公里外的张湾村。岔路口至桥头方向大路有一处是缠山的大拐弯，大拐弯之前是一段平直的路。

目击者肯定地说：当时我走得很快，看到死者时离他约有5米远。已经过了拐弯了。

高局长问：那你当时在拐弯之前那段路上看到死者了吗？

目击者答：在那时还看不到。

高局长又问：当时死者走得快慢如何？

目击者答：他走得也很快。